MattiLehtinen Vapaa-ajattelematon.

Laura ykkösenä MTV3 vaalikoneen mukaan.

Varmaan monille järkyttävä uutinen, koittakaa toipua ennen joulua. Meriselityksiä tulee varmaan riittävästi mistä moinen virhe johtuu. Onko maikkarin vaalikone peräti rikki?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (53 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Persupelko leviää Suomeen jo loppuvuodesta.

Ensi vuonna se saavuttaa koko maan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eivät metsästyspiirit vielä kuitenkaan käsittääkseni ole anoneet uusia persunkaatolupia kannan vähentämiseksi.

Pekka Iiskonmaki

#2
Kaatoluvat vuodelle 2018 on vielä myöntämättä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #3

Vaikka onkin haitallinen vieraslaji, voi olla sen verran harvinainen että luvat on tiukassa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #4

"Vaikka onkin haitallinen vieraslaji"

Mihinkäs tämä näkemys perustuu?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #5

Minä kun luulin että geneettinen taipumus häiriköidä vastakkaista sukupuolta on just sitä ulkomaantuontia ja kulttuurinrikastamista. Nytkö Toni on sitä mieltä että persuedustajan harrastama "taharrush gamea" onkin ihan kotimaista perua?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #8

Täysi-ikäinen kuntapäättäjä kärsii pahaa teiniangstia, anna tulla lisää vain. Mutta yritä edes pysyä aiheessa.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #8

#8
Mihin Lappeenrannan nuijamies nuijaansa käytti?

Oliko hän persujen kansaisä?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #8

"Minä kun luulin että geneettinen taipumus häiriköidä vastakkaista sukupuolta on just sitä ulkomaantuontia ja kulttuurinrikastamista."

Miten tämä Lauraan liittyy? Blogin aiheenahan on Lauran menestys gallupissa..

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #25

Persuista puhuttiin kommenttiketjussa, johon vastasin. Älä minulle siitä kiukuttele.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #27

Minulle monesti kiukutellaan, jos kirjoitan jostain muusta asiasta, kuin mikä on blogin aihe ;)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #25

Eihän se voikaan liittyä, koska se on vastaus kysymykseesi, joka ei liittynyt blogauksen aiheeseen. Mistä muuten sait päähäsi blogauksen aihe liittyvän johonkin gallupiin?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #30

Otsikko nyt oli tuollainen:

"Laura ykkösenä MTV3 vaalikoneen mukaan"

Itse blogin tekstistä en ymmärtänyt mistä on kyse ;)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #32

Se on tietysti blogistin häpeä, jos tuo jäi epäselväksi. Tosin vainoharhainen mieleni ehdottaa, että hän ilmaisi asian tahallisen epäselvästi, agendaansa pönkittääkseen. Toivottavasti olen väärässä. Otsikosta ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä, että kyse olisi gallupista. En moittisi otsikkoa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #36

"Otsikosta ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä, että kyse olisi gallupista. "

Joo, en moiti otsikkoa. Mutta "gallupin" tulos oli odotettu: 40% saanut ehdokkaakseen Huhtasaaren. Se on tietty eri asia, että aikovatko myös äänestää häntä.

Siellä oli pari kysymystä, jotka oli kaikilla muilla päinvastoin.. eli kohdat joita 60-80% kansasta kannattaa.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Tuo voi olla vihapuhetta. Varokaa.

Mutta UUTINEN on tuo Lauran HUIKEA luku! Kommentoikaa sitä!

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Huhtasaaren suosio alkaa kyllä muistuttaaan enemmän venäläistä tai pohjois-korealaista meininkiä kuin länsimaista demokratiaa. Toivotaan nyt ettei Laura ole niin ylivoimainen, etteikö toista kierrosta presidentinvaaleissa tulisi. Ehkä Väyrysen kampanja on vielä sen verran alussa, että käynnistyttyään sitä kautta onnistutaan torppaamaan Lauran ylivoima.

Bandwagon-ilmiö kyllä toimii Lauran hyväksi kun kaikki haluaa voittajan rattaisiin.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Tuossa vaalikoneuutisessa ei ole mitään yllättävää. Kun ehdokkaat laitetaan vaikkapa konservatiivi-liberaali -akselille, on Huhtasaari ainoa konservatiivi, loput ehdokkaat ovat nipussa liberaalilla puolella, joten kone poimii konservatiivisesti vastaavalle vain ja ainoastaan Huhtasaaren.

No Väyrynen on patavanhoollinen toki myös, mutta hän on ollut vaalikoneessa vasta vähän aikaa.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Heh, riippuu näkökulmasta. Minä nimittäin juuri harmittelin sitä, että presidentinvaaleissa ei ole yhtään liberaalia ehdokasta.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Sitten taidat määritellä konservatiivin ja liberaalin eri tavalla kuin muut - tai ainakin eri tavalla kuin vaalikoneiden tekijät.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #21

Vaalikoneissa tuo tarkoittaa vain arvoliberaalia. Sehän on vain pienenpieni osa liberaalia maailmankuvaa.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #22

Voiko henkilö olla arvoiltaan konservatiivi mutta maailmankuvaltaan liberaali?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #26

Ei, mutta vasemmistolainen voi olla arvoliberaali, vaikka on liberaalin kanssa käytännössä kaikesta muusta päinvastaista mieltä. Oletko usein kuullut vaikkapa Li Anderssonin käyttävän ajatuspaja Liberaa argumentaationsa tukena? Pitänemme molemmat kuitenkin häntä arvoliberaalina.

Marko Parkkola

Ihmettelenkin miksi ehdokkaat asetetaan konservatiivi-liberaali-asteikolle, kun nämä käsitteet eivät ole toistensa vastakohtia, eikä edes samalla aselilla. Oikeat akselit olosivat konservatiivi-radikaali ja liberaali-autoritääri. Yksikään ehdokkaista ei ole kamalan liberaali, eikä kyllä radikaalikaan.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Koville ottaa näköjään Lauran hateklubilaisille tämä "väliaika".
Toi Jannen heitto oli ihan normaalia suvsitsevaisen kivapuhetta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Miksi tuo "ottaisi koville"? Mitä uutinen mielestäsi kertoo, muuta kuin että vaalikonetta käyttäneistä tuolle osuudelle Huhtasaaren vastaukset ovat korreloineet parhaiten omiin nähden?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Et muuten ole ensimmäinen blogisti jonka mukaan Huhtasaaren suunnaton kansansuosio ottaa koville meille suvakeille. Mistähän tuo ajatus on peräisin?

Jos Huhtasaaren suosio nousisi niin paljon että jopa puolet persuista häntä äänestäisi, nousisi samalla kannatus kolmesta prosentista huimaan neljään. Epätodennäköistä mutta sanotaan nyt teidän mieliksenne että mahdollista.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kun lukee teidän kivakirjoituksia Laurasta niin ehkä sellaiseen johtopäätökseen moni päätyy juuri niiden takia.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Huhtasaarelaispersut ovat joukolla käyneet vaalikoneella tarkistamassa kantansa. Muu väki tietää muutenkin ketä äänestää. Siinä selitys.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

selitys on siinä, että ainakin YLE valikoneessa ehdokkaat ovat profiloineet itsensä tiiviisti samaan nurkkaan lauraa lukuunottamatta, väyrynen ei ainakaan vielä vaalikonetta täyttäessäni ko listalla esiintynyt.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Väyrynen on imaginaariasteikolla jossakin avaruudessa ei kentällä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Sitä minäkin arvelen, että työssäkäyvillä ei ole ollut aikaa lähteä kaivelemaan vaalikoneita. No, Huhtasaaren mahtavan menestyksen innoittamana päätin käydä. Ihan uskottava tulos sillä tarkkuudella, mitä näiltä nyt voikaan olettaa.

Kärkikolmikko Torvalds - Vanhanen - Haatainen vain 1 %-yksikön sisällä. Hännänhuippukolmikko selvästi muista perässä Väyrynen - Kyllönen - Huhtasaari myös keskenään 1 %-yksikön sisällä. Haavisto ja Niinistö siis keskikastina, selvästi kuitenkin lähempänä kärkeä kuin perää.

Kuinkahan monta kertaa minun pitäisi tuo vaalikone käydä läpi, jotta saisin Torvaldsin uutisten kärkeen. Arvelen ainakin, että tuossa ei suinkaan mitenkään estetä, etteikö sama henkilö voi veivata konetta montakin kertaa. Tosin en ole varma, osaisinko vastata aina samoin, joten voi olla, että nostaisin myös Vanhasta ja Haataista. Joskus vahingossa ehkä Haavistoa ja Niinistöäkin. Mutta niin suurta virhettä en varmaankaan tekisi, että peränpitäjäkolmikosta kukaan kärkeen nousisi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Tein tuon Maikkarin vaalikoneen piruuttani uudestaan ja koitin vastata samoin kuin viimeksi. Nyt kuitenkin Niinistö nousi ohi Vanhasen ykköstilalle. Torvalds yhä kolmosena. Aika herkässä taitaa olla, mihin liukunapin laittaa... pohjakolmikko oli edelleen sama, Huhtasaari, Kyllönen ja peränpitäjänä Väyrynen.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

niinhän tuo tuolla toisaallakin jo tuli todettua, että neljännes kansasta on persuja ja toinen mokoma ei ennen ehdokkaiden ideologian vertaamista omaansa tiedä olevansa persuja, tai vasemmisto-vasemmistoakselin liberaalin terroriuhkan vuoksi halua ääneen sanoa olevansa persuja. ;)

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Vaalikoneissa äänestäjän on helppoa vetää palkki aina jompaan kumpaan äärilaitaan. Poliitikot taas yleensä varovat vetämästä äärimmäisiä mielipiteitä. Eiköhän Lauran menestys liity siihen, että vastauspalkki on vähän enemmän laidoilla kuin muilla. Omassa kärjessä oli kumminkin tuttu kolmikko, joten eiköhän vaalikone sinällään toimi. Siis Vihreät, RKP ja SDP.

Huhtasaaren äänestäminen puolestaan kertoo vain ymmärryksen puutteesta. Sehän ei ole kiellettyä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Itselleni MTV ehdotti Vanhasta, Hesari Torvaldsia ja Yle Haavistoa. Kahta noista en taitaisi äänestää kuin aseuhan alla ja kolmannelle olen katkera aiemmin ilmaisemastaan, joskin sittemmin perumastaan, tuesta väkivaltaiselle vallankumoukselle. Vaikea nähdä että noiden kolmen ehdokkaan kannatus olisi kovassa nosteessa, vaikka vaalikoneessa suosituksen saivatkin tänään.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

olet todennäköisesti väärässä arvioidessasi sen olevan ymmärryksen puutetta, demokraattisessa järjestelmässä enemmistö on aina oikeassa mielipiteitä mitattaessa,
yleisesti ottaen tuollainen galluppi kertoo arvojen erilaisesta painotussuhteesta, eli mitä asioita pitää enemmän ja mitä vähemmän tärkeänä.

itsekin sanoit, että vaalikone mielestäsi toimii, joten...

se on sitten oma lukunsa ketä ihmiset lopulta äänestävät, oman ehdokkaan valinta kuitenkin yleensä perustuu enempi vähempi fiilikseen.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ei enemmistö ole demokratiassa oikeassa. Äänestystulos vain kertoo enemmistön mielipiteestä äänestyshetkellä. Sillä ei ole mitään tekemistä oikeassa olemisen suhteen. Nytkin satoja tuhansia brittejä kaduttaa vimmatusti kun tuli äänestettyä brexitin puolesta muutamien helppoheikkien tyhjien lupausten takia. Typerimmät eivät tajua vieläkään tulleensa kusetetuiksi.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #38

Mielenkiintoista toi että enemmistö ei ole oikeassa, rivien välissä lukee että enemmistö voi kuitenkin olla väärässä.
Ja kyllä Laurassa joku pelottaa koska "mitättömään" ehdokkaan mollaamiseen ja mustamaalaamiseen käytetään energiaa melkoiset määrät.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #41

Tietysti enemmistö voi olla väärässä vaikka joka ikinen kerta. Tuleva kehitys kertoo menikö enemmistö kimpassa metsään vai löysikö parviäly parhaan vaihtoehdon.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman Vastaus kommenttiin #38

Kyllä enemmistä on demokratiassa aina oikeassa, se ei ota kantaa miten järkeviä päätöksiä enemmistö tekee, mutta demokratian itsensä kannalta oikeassa on.

teikäläisillä on demokratian ääkköset ja öökköset pikkasen valikoivasti fasismiin tai demokratiaan kallellaan tarpeen mukaan,
jos puhutaan vaikkapa ilmastohuijauksesta, niin silloin kyllä vedetään vaikka tappeluhanskat käsiin kun aletaan neuvottelemaan, että onko enemmistö oikeassa tai kenellä se enemmistö oikeastaan edes on.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #47

Tuohan on hassu määritelmä oikealle, koska siinä on olemassa vain oikea. Mielestäni oikean olemassaolo edellyttää myös väärän olemassaoloa. Enemmistöpäätösten kutsuminen oikeaksi on siis merkityksetön ilmaisu. Terminä oikea on siis käytännössä käyttökelvoton esittämässäsi tarkoituksessa.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman Vastaus kommenttiin #48

vai molemmat, mun mielestäni ideologia ei voi olla väärässä, se ei voi myöskään olla oikeassa,
vaaleissa mitataan eri ideologioiden toisiinsa suhteutuva kannatus,
eniten kannatusta saanut ideologia on demokratialla mitattuna oikea ideologia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #49

Juuri tuota tarkoitan. Sanomasi ei tarkoita mitään, koska vätet jonkin, joka ei itsesi mukaan voi olla oikea, olevan oikea valinta. Ei ole. Se on valinta.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman Vastaus kommenttiin #52

noniin, tuotahan minäkin, sikäli mikäli ymmärsin oikein omasi, yritin börjelle sepustaa.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

MTV3-vaalikoneen täytynee olla Putin-trollien suunnittelema, kun se antaa vääriä tuloksia tai vetää jompaan kumpaan äärilaitaan?

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Huhtasaaren imago on niin huono ettei häntä äänestetä vaikka enemmistö olisikin samaa mieltä keskeisissä kysymyksissä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Unohdit tuosta yhden sanan. Huhtasaaren imago on vähiten huono. Siis paras.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Mistä tollasen olet päähäsi saanut. Aina iloinen, rauhallinen ja sujuvasanainen ehdokas, salen täydellinen vastakohta.

Käyttäjän Merimies kuva
jaakko palola

Sauli euroineen on vain pidentänyt leipäjonoja.Eihän siinä noin pitänyt käydä:)

Eurokommunistit joutuvat vielä ahtaalle omassa kuplassaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No vaalit sen sitten näyttää, mitenkähän sitten se suu pannaan, kun lukemat edelleen ovat siellä 3% tietämillä, Mediapeliä, vai järkyttävää valtamedian vääristelyä?

Tai sitten kansa oikeasti tietää, että kun ei kyky ja kapasitetti riitä, niin se ei vaan riitä.

Jos täällä puheenvuorossa pidettäisiin gallup, niin persut olisi suurin puolue ja Laura presidentti, silloin voi kysyä, että kuka siellä kuplassa oikein asustaakaan.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Mikäs Laura Huhtasaaressa niin ärsyttää ? Sekö, että hän ei myötäile
toisten mielipiteitä ja median yksipuolista adendaa oikeasta ? Sekö,
että Laura muista pressaehdokkaista poiketen ei oikein lämpene Tornion
avoimien ovien politiikalle tai median tervetuloa kumarruksille
Euroopassakin monin tavoin koetelluille islamin arvoille ?

Vai sekö, että hän voisi olla Suomen eikä "koko maailman presidentti"
kuten edelliset ovat olleet ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei yeensäkään mikään hänessä ärsytä, tietämättömyys lähinnä huvittaa.

Noista avoimista ovista puhuminen on yksi asia, kas kun se ei edes kuulu presidentin toimivaltaan.

Sellainen ehdokas, millaiset kannattajat.

3% onnettomuus.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset