MattiLehtinen Vapaa-ajattelematon.

Suomi lämmennyt jo 2° on satua.

  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.
  • Suomi lämmennyt jo 2° on satua.

Mitä jos vängätään välillä tästä aiheesta. Usein varsinkin vihreiltä tulee tännekkin jatkuvasti väitettä että Suomi on lämmennyt jo 2° . Otin ilmatieteenlaitoksen tilastoista kuvakaappauksen jokaiselta kuukaudelta. Tämä melkoisen omituinen lentävä lause perustuu ehkä johonkin ja faktan kanssa sillä on senverran tekemistä että lämpötila nousi tonne vuoteen 1938 tässä maassa melko nopeasti ja sen jälkeen ei mitään havaittavaa trendiä suuntaan eikä toiseenkaan. Ja vaikka käyrät loppuu vuoteen 2010 niin sillä ei ole mitään merkitystä koska keskilämpötila täällä ei ole noussut sen jälkeenkään.

Nyt olisikin kiva kuulla näiltä jotka ihan pokkana jatkuvasti hokee tota 2° nousua niin onko teillä joku muu lähde kuin kotimainen ITL ?

Tuossa on vielä Kaisaniemen käyrää datamarketista . Ja niinkuin näkyy niin melko tasaisenpaksua käppyrää 1830 vuodesta lähtien.

Mikä ihme syy siis siihen että seuraavat vaalit pitäisi olla "ilmastovaalit" niinkuin viherpunasuunnalta on vihjailtu?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

Suomessa lämpenemisvouhotuksen takana on raha. Metsät täytyy hakata biopolttoaineeksi ja tuulimyllyjä rakentaa ( kaikki tietenkin kuluttajan piikkiin) ja kepun (Pekkarisen) tavoitteiden mukaan.

Kun jotain asiaa tarpeeksi toitottaa(vrt. Göppels ) se uppoaa aina tsaarin ajoista virkamieheen uskovaan.

Oletan hallituksen parhaillaan käyttäjän ilmastovouhotusta ja mamu raiskaustapauksia savuverhonaan saadakseen SOTE:n vähin äänin läpi. Nyt se on helppoa koska mielenkiinto kohdistuu lyhyellä aikataululla vain dramaattisimpiin asioihin.

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

Kotimainen tutkimus kertoo samaa.

KILPISJÄRVI NOTES 26 Kilpisjärven biologinen asema Kilpisjärvi Biological Station Helsingin yliopisto University of Helsinki Havaintoja pohjoisen luonnon

Petteri Talas on elämänsä hillotolpalla ja FMI toistaa papukaijana.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Noi ITL käyrät ei ole samaa mieltä vai oletko sitä mieltä että ITL käyrät eivät ole totta? Ja niinkuin sanoin niin tonne -30 luvun loppuun lämpötila nousi, sen jälkeen ei ole tapahtunut mitään nousua. Toi -60 luvun jälkeinen nousu on sitä kirsikanpoimintaa.
ITL kuvissa maaliskuu on ainoa kuukausi jossa on jotain nousua mutta se hukkuu monen muun kuukauden laskuun vuosikeskiarvossa.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

"Paikkakuntakohtaisista, yhden havaintoaseman lämpötila-aikasarjoista näkyy ensisijaisesti ilmaston suuri luonnollinen vaihtelu. Ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen todentaminen lämpötilan havaintosarjoista onnistuukin parhaiten tarkastelemalla laajojen alueiden keskilämpötiloja pitkän ajan kuluessa."

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-m...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #11

Juu ja nyt on kyse väitteestä että Suomi on jo lämmennyt 2° ja jos niin missä ajassa. Kohtalaisen pitkä aikasarja on toi Kaisaniemen vuodesta 1830 alkava josta mitään trendiä ei mun laseilla löydä.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #15

Siis nuo ovat kuukausikäppyröitä ja kuten yritin sinulle kertoa, niistä näet lähinnä kohinaa.

Tällä sivulla on Kaisaniemen vuosikeskiarvojen aikasarja, siitä on jo aika vaikeaa lämpenemistä kiistää, tai sitten kannattaa todella pohtia olisiko aika vaihtaa lasit.

https://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot

Onko tuo nyt sitten 2 astetta vai ei on irrelevanttia, Kaisaniemi ei ole koko Suomi.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #16

Koko ilmasto on pelkkää kohinaa ja taisi ar4 paprussa lukea että ihmisen vaikutus hukkuu kohinaan.
Mutta jos väitetään että Suomi on lämmennyt 2° niin kyllä se vaatii todisteet myös siitä. Ja eikö mene jakeluun että lämpötila on noussut kyllä mutta -40 luvun jälkeen ei oikeastaan yhtään.
Näetkö sun laseilla jonkinlaisen lämpenemistrendin -40 luvun jälkeen?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #19

Kyllä näen ja todella suosittelen niiden lasien vaihtoa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #22

Onneksi meillä on eri optikot. Ainoa kohtalaisen selkeä nousu Kaisaniemessä on vuodesta 1978 eteenpäin mutta se taitaa olla UHI:n ansiota. Sitä ennen vuodesta 1938 keskilämpötila laski vuoteen 1978 3.2°, siis Kaisaniemessä . Kerro miten se oli mahdollista kun co2 pitoisuus oli koko ajan nousussa.

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto Vastaus kommenttiin #16

"Tällä sivulla on Kaisaniemen vuosikeskiarvojen aikasarja, siitä on jo aika vaikeaa lämpenemistä kiistää, tai sitten kannattaa todella pohtia olisiko aika vaihtaa lasit."

Kaisaniemessä lämpenee niin kauan kuin ihmisiä pakkautuu pikkuruiselle niemelle ja tarvitsee yli 20 asteen huonelämpötiloja. Pelkästään pääsy niemelle aiheuttaa energinkulutusta ja saasteita.

Käyttäjän JukkaKeskinen kuva
Tapio Keskinen Vastaus kommenttiin #11

Se mikä noissa käyrissä näkyy, on siirtyminen analogisista digitaalisiin mittauksiin. Lienee asiaa ymmärtäville omilla aivoillaan ajatteleville aivan selvää.

Tarvitseeko edes perustella, toivotavasti ei.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #28

Yep. Jos "mummonmittarilla", "tarkkuus" 1° olis tehty viimeisen 300 vuoden keskilämpötilakäyrä niin se olisi tollanen. Aivan hirvee lämpeneminen havaittavissa.

_____________________________________________________________________________

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Miksi jätät huomiotta sen lämpenemisen mitä jatkunut edellisistä katovuosista saakka ja ja jätät pois viimeisen vuosikymmenen lämpenemisen?

Puhumattakaan katovuosia edeltävästä lämpenemisestä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Lue uudestaan, niin ehkä huomaat että kerroin lämpötilan nousseen -30 luvun loppupuolelle. Ja viimeisen vuosikymmenen aikana ei ole tapahtunut mitään huomattavaa lämpötilan nousua edes tässä maassa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Kyllä noissa käppyröissä näkyi viimeisen 10v aikana nousua.

Sillä taas ei ole oikein mitään merkitystä vaikka olisi muutama vuosikymmen ilman nousua kun se on niin lyhyt aikajänne. Ilmastonmuutos on prosessi joka vie useamman sukupolven.

Käyttäjän TapioRantanen kuva
Tapio Rantanen

Yllä linkattu Mikkonen ym. 2015 työ kertoo lämpenemistä tapahtuneen vv. 1847-2013 keskimäärin 0,14 astetta C/vuosikymmen. Onneksi näin on, kun muistetaan Suurten nälkävuosien aikana v. 1866-68 melkoisen osan Suomen väestöstä menehtyneen.

Mielenkiintoista on, että alailmakehän satelliittimittauksia (UAH) on nyt kertynyt jo 40 vuoden ajalta, ja yllättäen tuona aikana lämpenemistä on tapahtunut keskimäärin 0,13 astetta/vuosikymmen. Minusta 1,3 asteen lämpeneminen 100 vuoden aikana ei todellakaan pitäisi olla syy pelotella ilmastokatastrofilla. Kuka haluaisi palata pikku jääkauteen?

Markku Hatakka

"Esimerkiksi he ovat ihmetelleet, että kun Auringon koronan lämpötila on jopa neljä miljoonaa astetta, niin miksi Auringon pinta on vain noin 5 720."

Parker aurinkoluotain vastannee 6 seuraavan vuoden aikana mikä vaikutus on miljoonien asteiden kotonspurkauksilla, lämpöpulssin vaikutus vähän eri luokkaa kuin muutaman tuhannen asteen ...

Markku Hatakka

UuniTuore fyysikko Clive Bestin blogikirjoitus "Global temperatures - the Big picture"
http://clivebest.com/blog/?p=8765

Markku Hatakka

Kiitos.
Juu, Nat Geo kanavalta tuli/tulee "tehtävä auringossa " ohjelma jossa Parker -luotaimen tehtävää käsiteltiin. Tuli nauhoitettua ja katsottua se...

Markku Hatakka

Asian vierestä mutta Clive Brstib 'hauska' laskelma saastuttajista "The elephant in the room" blogikirjoituksessa http://clivebest.com/blog/?p=1041

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Pistäs joku kuva näkyviin niin ei tarvii erikseen hyväksyä sun postauksia moneen kertaan.

Käyttäjän JarmoAhonen1 kuva
Jarmo Ahonen

Suomeen on muutaman vuosikymmenen aikana tullut paljon sellaisia eläinlajeja, joita esiintyi aikaisemmin vain huomattavasti etelämpänä. Mikä on noiden eläinlajien leviämisen taustalla jos lämpenemistä ei ole tapahtunut?

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Näinhän se tietysti on. Wikipediasta löytyy herhiläisestä havaintoja 1930-luvulta Vaasa - Kuopio tasalta asti, nykyään havaintoja herhiläisestä on tehty uudestaan eteläisestä Suomesta, kun se oli välillä poissa Suomesta. Lähivuosina odotetaan sen levittäytyvän Pirkanmaalle.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Jotain osviittaa antaa se että nyt lämpötilat on kohtalaisen samat kuin -30 luvulla, jossain paikoissa ei ole vieläkään niin lämmintä kuin silloin. En tiedä miten hyvin on tutkittu sitä että paljonko "eläin"lajeja katosi täältä nopean kylmenemisen takia mutta voisi olettaa että hyönteislajeja paljon.

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

" Mikä on noiden eläinlajien leviämisen taustalla jos lämpenemistä ei ole tapahtunut?"

Vastaus: Positiivista luonnon monipuolistumista ja elämän saapumista uusille vyöhykkeille viimeisen jääkauden vähitellen väistyessä.

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

Vastaus: Positiivista luonnon monipuolistumista ja elämän saapumista uusille vyöhykkeille viimeisen jääkauden vähitellen väistyessä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Herhiläinen on hyvä todiste siitä että 1900 luvun alkupuoli -40 luvulle saakka oli erittäin lämmin. Se oli levinnyt jo Valtimon korkeudelle asti ja länsirannikolla Vaasaan mutta katosi kun lämpötila lähti laskuun -40 luvun jälkeen.
Nykyään sitä näkyy olevan enemmän itä-suomesa mutta lännessä ei juurikaan vielä eli kelit on liian kylmät ilmeisesti vieläkin.

http://www.tam.pp.fi/ths/herhilainen.html

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset